Os desafios tecnológicos e soluções para o desenvolvimento do CCUS

o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL 1425/2022

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70369/few41r50

Palavras-chave:

Monitoramento, ESG, Transição energética, Aspectos legais, Projeto de lei

Resumo

A tecnologia de CCUS se apresenta cada vez mais como capaz de atender às expectativas relacionadas tanto à transição para o mundo Net-Zero. Porém, para o sucesso do CCUS, é necessário que uma das etapas mais crítica – o monitoramento – seja realizada de forma a atender à diversas diretrizes. Dessa forma, o objetivo deste artigo é verificar quais os desafios tecnológicos a indústria de O&G enfrenta para o desenvolvimento do CCUS de forma segura e responsável, reforçando seu posicionamento no mercado no âmbito do ESG. Em seguida serão propostas alternativas, soluções e oportunidades para incentivar tal desenvolvimento. Ademais, será discutido o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL (Projeto de Lei) 1.425/2022 – em análise no Congresso Nacional – e os desafios da indústria para adequação às novas diretrizes do PL e futuras regulações. O trabalho conta com uma revisão integrativa e sistemática de literatura bem como traz os referenciais teóricos e direcionadores que inspiraram diversos trechos do PL, já que o autor deste artigo é um dos formuladores do Projeto de Lei 1.425/2022. Os estudos demonstraram que toda a cadeia de valor da indústria de O&G pode se beneficiar da transição energética, incluindo uso de tecnologias como o CCUS. Contudo, para de fato auferir os resultados previstos, sobretudo no âmbito do ESG, ainda há trilhas a percorrer, principalmente no que tange à área submarina, incluindo o desenvolvimento de tecnologias de monitoramento das instalações de armazenamento de CO2 em ambiente submarino.

Biografia do Autor

  • Romario de Carvalho Nunes, Universidade de São Paulo / Petrobras

    Doutorando e Mestre em Ciências (Energia) pelo Instituto de Energia e Ambiente (IEE) da Universidade de São Paulo, Especialização em Gestão de Negócios pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ) da Universidade de São Paulo, Aperfeiçoamento no Harvard Manage Mentor (Harvard Business School) e graduação em Engenharia de Petróleo pela Universidade Estácio de Sá. Dedica-se tanto à tecnologia de CCUS (Carbon, Capture, Utilization and Storage), principalmente no que tange ao armazenamento de CO2, quanto ao comissionamento, operação e descomissionamento de Very Large Floating Structures (VLFS). Membro de Grupos de Pesquisas e relevantes Programas que pesquisam e desenvolvem o tema. Membro e pesquisador do Projeto 42 do Research Centre for Greenhouse Gas Innovation (RCGI) da Universidade de São Paulo - grupo que, dentre outros projetos, subsidiou o texto do Projeto de Lei N° 1425, de 2022 do Senado Federal. No citado PL contribuiu na redação dos Art.11, Art.12, Art.13, Art.14 e Art.18. Atualmente, é Gerente Setorial da gerência de Manutenção e Inspeção Submarina da Petrobras

Referências

ABNT. NBR ISO 31000: gestão de riscos – princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2009. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4656830/mod_resource/content/1/ISO31000.pdf. Acesso em: 14 fev. 2023.

ALVES, D. Sequestro e armazenamento de CO2: aplicação da tecnologia em Portugal. 2008. Dissertação (Mestrado em Engenharia do Ambiente) - Universidade de Aveiro, Aveiro, 2008. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ria.ua.pt/bitstream/10773/605/1/2009000616.pdf&v=d=2ahUKEwj1iaaNoIaFAxXsqZUCHYziB3gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2xz24j4nYUavxyly2v0QP0. Acesso em: 14 fev. 2023.

ANYOSA, S.; BUNTING, S.; EIDSVIK, J.; ROMDHANE, A.; BERGMO, P. Assessing the value of seismic monitoring of CO2 storage using simulations and statistical analysis. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 105, 103219, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103219. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103219. Acesso em: 13 fev. 2023.

ASL, H.F.; ITAOKA, K.; CHAPMAN, A.; KATO, E.; KUROSAWA, A. Key factors for achieving emission reduction goals cognizant of CCS. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 99, 103097, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103097. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103097. Acesso em: 13 fev. 2023.

BLACKFORD, J.; WIDDICOMBE, S.; LOWE, D.; CHEN, B. Environmental risks and performance assessment of carbon dioxide (CO2) leakage in marine ecosystems. In: MAROTO-VALER, M. Mercedes (Ed.). Developments and Innovation in Carbon Dioxide (CO2) Capture and Storage Technology: v 2 Carbon Dioxide (CO2) Storage and Utilisation. Sawston: Woodhead Publishing Series in Energy, 2010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781845697976500138?via%3Dihub. Acesso em: 14 fev. 2023.

DEAN, M.; TUCKER, O. A risk-based framework for measurement, monitoring and verification (MMV) of the goldeneye storage complex for the Peterhead CCS project, UK. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 61, p. 1–15, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2017.03.014. Acesso em: 05 mar. 2023.

DIXON, T.; ROMANAK, K.D. Improving monitoring protocols for CO2 geological storage with technical advances in CO2 attribution monitoring. International Journal of Greenhouse Gas Control, v. 41, n. 1, p. 29–40, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2015.05.029. Acesso em: 14 fev. 2023.

DEPARTMENT OF ENERGY. Best practices for: monitoring, verification, and accounting of CO2 storage in deep geologic formations. DOE, 2009. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/archive/hub/publications/159708/best-practices-monitoringverification-accounting-CO2-stored-deep-geologic-formations.pdf. Acesso em: 05 fev. 2023.

EGMOND, V.; BROUWER, J. H.; HEIMERIKS, G. J.; HEKKERT, M. P. Overview and analysis of the Dutch CCS program as a knowledge network. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 11, supp., p. S1-S9, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2012.11.004. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1750583612002563?via%3Dihub. Acesso em: 05 fev. 2023.

EY. Does Your Nonfinancial Reporting Tell Your Value Creations Story? 1 Jan. 2018. Disponível em: https://www.ey.com/en_gl/assurance/does-nonfinancial-reporting-tellvalue-creation-story. Acesso em: 05 fev. 2023.

GASPAR, Hugo Alexandre Curado. Captura e armazenamento de CO2. 2014. Dissertação (Mestrado em Energia e Bioenergia) - Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2014. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://run.unl.pt/handle/10362/12397&ved=2ahUKEwimwfjFoIaFAxVSkZUCHXIcCjwQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw183-TLb1yXPgoXMXd7lNf-. Acesso em: 12 jan. 2023.

GLOBAL CCS INSTITUTE. The global status of CCS 2020. Docklands, 2020. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/03/Global-Status-of-CCSReportEnglish.pdf. Acesso em: 14 fev. 2023.

GLOBAL CCS INSTITUTE. The Global Status of CCS 2021. Docklands, 2021. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/resources/global-status-report/download/. Acesso em: 14 fev. 2023.

HARBERT, W.; DALEY, T. M.; BROMHAL, G.; SULLIVAN, C.; HUANG, L. Progress in monitoring strategies for risk reduction in geologic CO2 storage. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 51, n. 1, p. 260–275, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2016.05.007. Acesso em: 12 jan. 2023.

IEA. Carbon Capture and Storage- Model Regulatory Framework. Paris, 1 jan. 2010. Disponível em: https://www.iea.org/reports/carbon-capture-and-storage-model-regulatory-framework. Acesso em: 05 mar. 2023.

IEAGHG. Review of offshore monitoring for CCS projects. Cheltenham, 1 Jul. 2015. Disponível em: https://ieaghg.org/docs/General_Docs/Reports/2015-02.pdf. Acesso em: 01 abr.2023.

IEAGHG. Funds research into the development and deployment of carbon capture and storage (ccs) Technologies. Cheltenham, 1 Jan. 2021. Disponível em: https://ieaghg.org/2-uncategorised/267-ipac-report. Acesso em: 05 mar. 2023.

IPCC. Diretrizes para inventários nacionais de gases de efeito estufa. Brasília, DF, 1 jan. 2006. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/ciencia_do_clima/painel_intergovernamental_sobre_mudanca_do_clima.html&ved=2ahUKEwiambX0pYaFAxUFrpUCHZ5jC4AQFnoECBgQAQ&. Acesso em: 05 mar. 2023.

JENKINS, C.; CHADWICK, A.; HOVORKA, S.D. The state of the art in monitoring and verification—Ten years on. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 40, n. 1, p. 312–349, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2015.05.009. Acesso em: 01abr. 2023.

KANAMURA, T. Risk Mitigation and Return Resilience for High Yield Bond ETFs with ESG Components. Finance Research Letters, [s. l.], v. 41, n. 1, 101866, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101866. Acesso em: 12 jan.2023.

KETZER, J. M. M. et al. (org.). Atlas brasileiro de captura e armazenamento geológico de CO2. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2016. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.globalccsinstitute.com/archive/hub/publications/202033/atlasbrasileiro.pdf&ved=2ahUKEwicvpnvoIaFAxUGqZUCHfKfCAIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2sQX8eucQrR9WoqX7PRAmZ. Acesso em: 06 mar.2023.

MACHADO, Nayara. Entenda o marco legal da captura e armazenamento de carbono. Eixos, 12 jun. 2023a. Disponível em: https://epbr.com.br/entenda-o-marco-legal-da-captura-e-armazenamentode-carbono/. Acesso em: 06 mar. 2023.

MACHADO, Nayara. PL de captura e armazenamento de carbono abre caminhos para indústria de etanol. Eixos, 06 jun. 2023b. Disponível em: https://epbr.com.br/pl-de-captura-e-armazenamentode-carbono-abrecaminhos-para-industria-de-etanol/. Acesso em: 01 abr. 2023.

MORBACH, I. (2024, January 1). Os desafios tecnológicos e soluções para o desenvolvimento do CCUS: o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL 1425/2022. Entrevista. n/a

NUNES, R.C.; COSTA, H.K.M. Aspectos jurídicos da captura e armazenamento de carbono. Rio de Janeiro: Lumen Juris, (2019).

VARELA, C.A.; MILONE, D. A Resposta do mercado aos Acidentes Ambientais na Indústria Petrolífera: Estudo do Caso do Desastre no Golfo do México. In: ENCONTRO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO EMPRESARIAL E MEIO AMBIENTE, 16., 2014. Anais eletrônicos [...]. São Paulo: DEA/USP, 2014. Disponível em: https://www.engema.org.br/XVIENGEMA/148.pdf. Acesso em: 12 jan. 2023.

WAARUM, I.K.; BLOMBERG, A.E.A.; EEK, E. CCS Leakage Detection Technology - Industry Needs, Government Regulations, and Sensor Performance. Energy Procedia, [s. l.], v. 114, p. 3613–3627, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.1493. Acesso em: 12 jan. 2023.

WRI. CCS Guidelines. WRI – WORLD RESOURCES INSTITUTE. Washington, 2008.Disponível em: https://files.wri.org/d8/s3fs-public/pdf/ccs_guidelines.pdf. Acesso em: 15 fev. 2023.

Downloads

Publicado

2024-12-23

Edição

Seção

Número Especial de Engenharia Submarina

Como Citar

Nunes, R. de C. (2024). Os desafios tecnológicos e soluções para o desenvolvimento do CCUS: o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL 1425/2022. Revista Técnica Da Universidade Petrobras , 2, 1-13. https://doi.org/10.70369/few41r50