Os desafios tecnológicos e soluções para o desenvolvimento do CCUS
o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL 1425/2022
DOI:
https://doi.org/10.70369/few41r50Palavras-chave:
Monitoramento, ESG, Transição energética, Aspectos legais, Projeto de leiResumo
A tecnologia de CCUS se apresenta cada vez mais como capaz de atender às expectativas relacionadas tanto à transição para o mundo Net-Zero. Porém, para o sucesso do CCUS, é necessário que uma das etapas mais crítica – o monitoramento – seja realizada de forma a atender à diversas diretrizes. Dessa forma, o objetivo deste artigo é verificar quais os desafios tecnológicos a indústria de O&G enfrenta para o desenvolvimento do CCUS de forma segura e responsável, reforçando seu posicionamento no mercado no âmbito do ESG. Em seguida serão propostas alternativas, soluções e oportunidades para incentivar tal desenvolvimento. Ademais, será discutido o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL (Projeto de Lei) 1.425/2022 – em análise no Congresso Nacional – e os desafios da indústria para adequação às novas diretrizes do PL e futuras regulações. O trabalho conta com uma revisão integrativa e sistemática de literatura bem como traz os referenciais teóricos e direcionadores que inspiraram diversos trechos do PL, já que o autor deste artigo é um dos formuladores do Projeto de Lei 1.425/2022. Os estudos demonstraram que toda a cadeia de valor da indústria de O&G pode se beneficiar da transição energética, incluindo uso de tecnologias como o CCUS. Contudo, para de fato auferir os resultados previstos, sobretudo no âmbito do ESG, ainda há trilhas a percorrer, principalmente no que tange à área submarina, incluindo o desenvolvimento de tecnologias de monitoramento das instalações de armazenamento de CO2 em ambiente submarino.
Referências
ABNT. NBR ISO 31000: gestão de riscos – princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2009. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4656830/mod_resource/content/1/ISO31000.pdf. Acesso em: 14 fev. 2023.
ALVES, D. Sequestro e armazenamento de CO2: aplicação da tecnologia em Portugal. 2008. Dissertação (Mestrado em Engenharia do Ambiente) - Universidade de Aveiro, Aveiro, 2008. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ria.ua.pt/bitstream/10773/605/1/2009000616.pdf&v=d=2ahUKEwj1iaaNoIaFAxXsqZUCHYziB3gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2xz24j4nYUavxyly2v0QP0. Acesso em: 14 fev. 2023.
ANYOSA, S.; BUNTING, S.; EIDSVIK, J.; ROMDHANE, A.; BERGMO, P. Assessing the value of seismic monitoring of CO2 storage using simulations and statistical analysis. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 105, 103219, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103219. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103219. Acesso em: 13 fev. 2023.
ASL, H.F.; ITAOKA, K.; CHAPMAN, A.; KATO, E.; KUROSAWA, A. Key factors for achieving emission reduction goals cognizant of CCS. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 99, 103097, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103097. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103097. Acesso em: 13 fev. 2023.
BLACKFORD, J.; WIDDICOMBE, S.; LOWE, D.; CHEN, B. Environmental risks and performance assessment of carbon dioxide (CO2) leakage in marine ecosystems. In: MAROTO-VALER, M. Mercedes (Ed.). Developments and Innovation in Carbon Dioxide (CO2) Capture and Storage Technology: v 2 Carbon Dioxide (CO2) Storage and Utilisation. Sawston: Woodhead Publishing Series in Energy, 2010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781845697976500138?via%3Dihub. Acesso em: 14 fev. 2023.
DEAN, M.; TUCKER, O. A risk-based framework for measurement, monitoring and verification (MMV) of the goldeneye storage complex for the Peterhead CCS project, UK. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 61, p. 1–15, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2017.03.014. Acesso em: 05 mar. 2023.
DIXON, T.; ROMANAK, K.D. Improving monitoring protocols for CO2 geological storage with technical advances in CO2 attribution monitoring. International Journal of Greenhouse Gas Control, v. 41, n. 1, p. 29–40, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2015.05.029. Acesso em: 14 fev. 2023.
DEPARTMENT OF ENERGY. Best practices for: monitoring, verification, and accounting of CO2 storage in deep geologic formations. DOE, 2009. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/archive/hub/publications/159708/best-practices-monitoringverification-accounting-CO2-stored-deep-geologic-formations.pdf. Acesso em: 05 fev. 2023.
EGMOND, V.; BROUWER, J. H.; HEIMERIKS, G. J.; HEKKERT, M. P. Overview and analysis of the Dutch CCS program as a knowledge network. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 11, supp., p. S1-S9, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2012.11.004. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1750583612002563?via%3Dihub. Acesso em: 05 fev. 2023.
EY. Does Your Nonfinancial Reporting Tell Your Value Creations Story? 1 Jan. 2018. Disponível em: https://www.ey.com/en_gl/assurance/does-nonfinancial-reporting-tellvalue-creation-story. Acesso em: 05 fev. 2023.
GASPAR, Hugo Alexandre Curado. Captura e armazenamento de CO2. 2014. Dissertação (Mestrado em Energia e Bioenergia) - Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2014. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://run.unl.pt/handle/10362/12397&ved=2ahUKEwimwfjFoIaFAxVSkZUCHXIcCjwQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw183-TLb1yXPgoXMXd7lNf-. Acesso em: 12 jan. 2023.
GLOBAL CCS INSTITUTE. The global status of CCS 2020. Docklands, 2020. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/03/Global-Status-of-CCSReportEnglish.pdf. Acesso em: 14 fev. 2023.
GLOBAL CCS INSTITUTE. The Global Status of CCS 2021. Docklands, 2021. Disponível em: https://www.globalccsinstitute.com/resources/global-status-report/download/. Acesso em: 14 fev. 2023.
HARBERT, W.; DALEY, T. M.; BROMHAL, G.; SULLIVAN, C.; HUANG, L. Progress in monitoring strategies for risk reduction in geologic CO2 storage. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 51, n. 1, p. 260–275, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2016.05.007. Acesso em: 12 jan. 2023.
IEA. Carbon Capture and Storage- Model Regulatory Framework. Paris, 1 jan. 2010. Disponível em: https://www.iea.org/reports/carbon-capture-and-storage-model-regulatory-framework. Acesso em: 05 mar. 2023.
IEAGHG. Review of offshore monitoring for CCS projects. Cheltenham, 1 Jul. 2015. Disponível em: https://ieaghg.org/docs/General_Docs/Reports/2015-02.pdf. Acesso em: 01 abr.2023.
IEAGHG. Funds research into the development and deployment of carbon capture and storage (ccs) Technologies. Cheltenham, 1 Jan. 2021. Disponível em: https://ieaghg.org/2-uncategorised/267-ipac-report. Acesso em: 05 mar. 2023.
IPCC. Diretrizes para inventários nacionais de gases de efeito estufa. Brasília, DF, 1 jan. 2006. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/ciencia_do_clima/painel_intergovernamental_sobre_mudanca_do_clima.html&ved=2ahUKEwiambX0pYaFAxUFrpUCHZ5jC4AQFnoECBgQAQ&. Acesso em: 05 mar. 2023.
JENKINS, C.; CHADWICK, A.; HOVORKA, S.D. The state of the art in monitoring and verification—Ten years on. International Journal of Greenhouse Gas Control, [s. l.], v. 40, n. 1, p. 312–349, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2015.05.009. Acesso em: 01abr. 2023.
KANAMURA, T. Risk Mitigation and Return Resilience for High Yield Bond ETFs with ESG Components. Finance Research Letters, [s. l.], v. 41, n. 1, 101866, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101866. Acesso em: 12 jan.2023.
KETZER, J. M. M. et al. (org.). Atlas brasileiro de captura e armazenamento geológico de CO2. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2016. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.globalccsinstitute.com/archive/hub/publications/202033/atlasbrasileiro.pdf&ved=2ahUKEwicvpnvoIaFAxUGqZUCHfKfCAIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2sQX8eucQrR9WoqX7PRAmZ. Acesso em: 06 mar.2023.
MACHADO, Nayara. Entenda o marco legal da captura e armazenamento de carbono. Eixos, 12 jun. 2023a. Disponível em: https://epbr.com.br/entenda-o-marco-legal-da-captura-e-armazenamentode-carbono/. Acesso em: 06 mar. 2023.
MACHADO, Nayara. PL de captura e armazenamento de carbono abre caminhos para indústria de etanol. Eixos, 06 jun. 2023b. Disponível em: https://epbr.com.br/pl-de-captura-e-armazenamentode-carbono-abrecaminhos-para-industria-de-etanol/. Acesso em: 01 abr. 2023.
MORBACH, I. (2024, January 1). Os desafios tecnológicos e soluções para o desenvolvimento do CCUS: o papel relevante da área submarina na integridade das instalações de armazenamento de CO2 frente ao PL 1425/2022. Entrevista. n/a
NUNES, R.C.; COSTA, H.K.M. Aspectos jurídicos da captura e armazenamento de carbono. Rio de Janeiro: Lumen Juris, (2019).
VARELA, C.A.; MILONE, D. A Resposta do mercado aos Acidentes Ambientais na Indústria Petrolífera: Estudo do Caso do Desastre no Golfo do México. In: ENCONTRO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO EMPRESARIAL E MEIO AMBIENTE, 16., 2014. Anais eletrônicos [...]. São Paulo: DEA/USP, 2014. Disponível em: https://www.engema.org.br/XVIENGEMA/148.pdf. Acesso em: 12 jan. 2023.
WAARUM, I.K.; BLOMBERG, A.E.A.; EEK, E. CCS Leakage Detection Technology - Industry Needs, Government Regulations, and Sensor Performance. Energy Procedia, [s. l.], v. 114, p. 3613–3627, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.1493. Acesso em: 12 jan. 2023.
WRI. CCS Guidelines. WRI – WORLD RESOURCES INSTITUTE. Washington, 2008.Disponível em: https://files.wri.org/d8/s3fs-public/pdf/ccs_guidelines.pdf. Acesso em: 15 fev. 2023.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Romario de Carvalho Nunes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.